โควิดวันนี้ ฟังคำตอบ 3 หมอ หลังอนุทินบอก คือผู้กำหนดชะตาวัคซีน

         การพิจารณาวัคซีนในประเทศไทย ขึ้นอยู่กับหมอ 3 ท่านนั้นจริงหรือ หลังอนุทินบอกไว้แบบนี้ มาฟังคำตอบจากฝั่งหมอกันบ้างว่า จริงเท็จแค่ไหน


           ประเด็นเรื่องการสั่งวัคซีนโควิด กลายเป็นเรื่องที่ได้รับความสนใจในสังคมอย่างร้อนแรงอีกครั้ง หลังจากที่ นพ.บุญ วนาสิน จากบริษัทธนบุรี เฮลธ์แคร์ กรุ๊ป จำกัด เปิดเผยว่า ตัวเองได้สอบถามไปยังผู้ผลิตวัคซีนไฟเซอร์และวัคซีนโมเดอร์นา ว่า เรื่องวัคซีนคืบหน้าไปถึงไหน แต่กลับพบว่า ยังไม่มีการเซ็นสัญญา เรื่องนี้ทำให้ประชาชนล้วนข้องใจว่าติดที่ขั้นตอนไหน ทำไมเรื่องถึงช้าขนาดนี้

 อ่านเพิ่มเติม นพ.บุญ ข้องใจไทยได้ วัคซีนไฟเซอร์ วัคซีนโมเดอร์นา ช้า โทร. หาผู้ผลิตทีเดียวรู้เรื่อง ถึงว่า...โดสเดียวก็ไม่มี

ย้อนสัมภาษณ์อนุทิน เผยรายชื่อ 3 หมอ ผู้พิจารณาวัคซีนของไทย

           อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ได้มีคนไปย้อนคำสัมภาษณ์ของนายอนุทิน ชาญวีรกูล รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2564 ซึ่งเปิดเผยว่า การพิจารณาวัคซีนโควิด 19 ในประเทศไทย จะต้องผ่านความเห็นจากคณะกรรมการวิชาการวัคซีน 3 ราย ได้แก่ พญ.กุลกัญญา โชคไพบูลย์กิจ, นพ.ทวี โชติพิทยสุนนท์, นพ.ยง ภู่วรวรรณ เป็นคณะทำงานประชุมร่วมกันทุกวัน เพื่อวางแนวทางการใช้วัคซีน จากนั้นค่อยแจ้งมติมายังกระทรวงสาธารณสุขเพื่อให้แพทย์ปฏิบัติตาม

เพจดังตั้งคำถามถึง 3 หมอ ผู้กำหนดชะตาวัคซีนของไทย ทำไมยังเลือกซิโนแวค ไม่นำเข้าวัคซีน mRNA

           ด้วยเหตุนี้ ทำให้ประชาชนพุ่งเป้าตั้งคำถามไปยังแพทย์ทั้ง 3 รายถึงเหตุผลในการตัดสินใจต่าง ๆ โดยเฟซบุ๊ก Dr.Review ก็เขียนจดหมายเปิดผนึกตั้งคำถาม 3 ข้อ ดังนี้

           1. คำพูดของนายอนุทินที่ว่า แพทย์ทั้ง 3 ท่านเป็นคนตัดสินใจเรื่องวัคซีน เรื่องนี้เป็นความจริงหรือไม่ ถ้าหากไม่เป็นความจริง อาจจะเรียกว่า โยนเผือกร้อนเข้าให้แล้ว แต่ถ้าเป็นความจริง ก็เท่ากับว่ากำลังให้เครดิตทั้ง 3 ท่านอยู่

           2. ทำไมแพทย์ทั้ง 3 ท่านถึงเลือกวัคซีนซิโนแวค ทั้งที่ยังไม่มีผลงานวิจัยเฟส 3 ตีพิมพ์ในวารสารทางการแพทย์ และเพิกเฉยต่อวัคซีน mRNA ที่มีผลการวิจัยบ่งบอกว่ามีการป้องกันการระบาดได้เป็นอย่างดี ทั้งนี้ ข้าพเจ้าไม่ได้มีความรู้เฉพาะทางเทียบเท่ากับแพทย์ทั้ง 3 ท่าน จึงอยากเปิดใจรับฟังความคิดเห็นเพื่อเข้าใจเหตุผลการเลือกใช้วัคซีนซิโนแวค

           3. ในสถานการณ์ปัจจุบัน การระบาดยังควบคุมไม่ได้ และมีแนวโน้มแย่กว่าเดิม หากทั้ง 3 ท่านเป็นผู้พิจารณาวัคซีนจริง ทำไมยังให้รัฐบาลนำเข้าซิโนแวค แต่ไม่กดดันให้เลือกวัคซีน mRNA เข้ามาบ้าง

มีคำตอบจากอาจารย์ทั้ง 3 ท่านตอบมาแล้ว

           ต่อมา มีคนได้แคปคำตอบของแพทย์ทั้ง 3 ท่านออกมาแล้ว ซึ่งมีคนไปถามมาหลังไมค์ สามารถสรุปได้แยกคนดังนี้

           1. พญ.กุลกัญญา โชคไพบูลย์กิจ ตอบในไลน์ว่า เพลีย พี่ไม่เคยมีส่วนในการตัดสินใจเรื่องการจัดหาวัคซีน เป็นแค่นักวิชาการให้ข้อมูลเท่านั้น ไม่มีอำนาจอะไร รบกวนบอกต่อกันด้วยนะว่า ข่าวนี้มั่วมาก ถ้าหมอ 3 คนสามารถสั่งวัคซีนได้ก็ดีสิ

           2. นพ.ทวี โชติพิทยสุนนท์ โพสต์ตอบว่า จากข่าวดังกล่าวทำให้สงสัยว่ามีกระบวนการเสี้ยมให้นายอนุทินกับนักวิชาการชกกันเอง เพื่อผลประโยชน์บางอย่างหรือไม่ เพราะอาจารย์ทั้ง 2 ท่านกับผม ไม่เคยขายตัวหรือขายวิญญาณความเป็นแพทย์ครับ พร้อมกันนั้น ยังอดสูใจที่มีหมอเชื่อเรื่องแบบนี้หรือแต่งเรื่องแบบนี้ขึ้นมา

           อย่างไรก็ตาม ก็ขออโหสิกรรมให้ และไม่เสียสมาธิในการร่วมมือกับพวกเราในการต่อสู้กับโรคที่ไม่รู้จะจบลงเมื่อไหร่ เพื่อชีวิตคนไทยและประเทศไทยของเรา ต้องอยู่รอดปลอดภัย

           3. นพ.ยง ภู่วรวรรณ มีการโพสต์ว่า ข่าวที่ว่าหมอ 3 ท่านมีอำนาจตัดสินใจเลือกวัคซีน ไม่เป็นความจริง และในช่วงที่ผมอยู่ประชุม จะพูดเชิงวิชาการถึงวัคซีนทุกตัวครับ